Encore un chapitre…

La chronique littéraire d'Anne 📚 Blogueuse | Auteure | Conférencière

Allaiter c’est glAmour! … Hum

5 Commentaires

Vous avez sûrement entendu parler ou vue cette photo sur la page d’un article il y a pas si longtemps (6 octobre 2012).

« Sortez vos lolos! Allaiter, c’est glamour! »

Dernièrement, en allant faire mes emplettes j’ai vu dans le prĂ©sentoir de journaux, en page couverture, cette photo qui a attirĂ© mon attention. Je me demandais si je devais rire ou ĂŞtre fâchĂ©e. Je trouvais la photo tellement ridicule, sans bon sens.  Franchement, je ne savais pas trop quoi penser! J’ai mĂŞme demandĂ© l’opinion de mon mari. En fait, il n’en avait pas trop lui non plus, sauf de dire, c’est de la PUB!

Ă€ la base, j’ai dĂ» me rappeler, sans vouloir juger cette femme, qu’elle n’est fort probablement pas chrĂ©tienne. Si elle l’est, du moins, elle ne le dit pas. Cela dit, elle peut tout de mĂŞme avoir de bons principes ou de bonnes morales bien certainement. Mais,  ceux-ci seront teintĂ©s par la culture et la tendance actuelle. Donc, ne soyons pas surprises de voir de telle publicitĂ© dans ce genre.

En plus de promouvoir sa carrière, elle appuie un principe dont l’image me fait douter de l’influence que cela projettera sur le geste intime et relationnel de l’allaitement.

Cette publicitĂ© avec SantĂ© publique encourage les femmes Ă  allaiter leurs bĂ©bĂ©s jusqu’Ă  l’âge d’au moins six mois.

Si j’ai bien compris, cette publicité est pour les motiver et les encourager à persévérer en démontrant que l’allaitement est quelque chose de Glamour.

Ma rĂ©action fut très forte au dĂ©part, car je ne crois pas que l’allaitement c’est glamour. En fait, pour ĂŞtre franche, je crois VRAIMENT que ces deux mots ne vont pas dans la mĂŞme phrase. Ah! oui, ils ont fait un petit jeu de mot avec glAmour ici, pour nous dĂ©montrer l’amour. Comme si une maman avait besoin d’être enseignĂ©e au niveau de son amour envers son enfant. Enfin, je ne suis pas trop certaine du but ici.

Voici la définition du mot glamour :

·       Le terme glamour est un anglicisme dĂ©signant une beautĂ© sensuelle, pleine de charme et d’Ă©clat, caractĂ©ristique de certaines vedettes fĂ©minines de Hollywood. Quelqu’un de glamour est Ă  la fois suave, sexy, beau, et souvent dĂ©licatement Ă  la mode.1

1http://dictionnaire.sensagent.com/glamour/fr-fr/

Cela me rend inconfortable, d’associer l’allaitement au terme «glamour». Pour moi, il y a ici beaucoup trop d’influence culturelle qui m’indique que j’ai besoin davantage de discernement spirituel face à ce qu’insinue ce message. À prime à bord cela peut nous sembler bon et inoffensif. Pourquoi pas, c’est beau et naturel l’allaitement, me direz-vous? Oui, bien certainement! Mais, c’est tout ce qui l’entoure qui me dérange, et surtout l’image qu’on veut me vendre subtilement. Que fait-on de la femme qui ne désire pas ou ne peut pas allaiter pour des raisons x?

Une femme « normale », qui allaite son enfant au quotidien, sait très bien que l’allaitement est bien des choses, sauf Glamour! Cela n’enlève rien Ă  notre amour, notre don de soi, notre dĂ©sir de le faire ou notre engagement, c’est simplement la rĂ©alitĂ© de la vie. De dire ou de faire paraĂ®tre l’allaitement comme Ă©tant « glamour » n’est pas rĂ©aliste. Je trouve que cela fait un peu hollywoodien, et en plus c’est de mettre de la poudre aux yeux aux jeunes mamans qui commencent. Qu’arrivera-t-il lorsqu’elles auront de la difficultĂ© ou que les choses ne seront pas aussi glamour qu’on veut bien lui faire croire ? Cette photo prise avec cette dame bien maquillĂ©e, avec ses talons hauts, sa belle robe chic et ses cheveux coiffĂ©s est très belle, j’en conviens. Mais honnĂŞtement, dans ma vie je n’ai pas souvent rencontrĂ© des mamans « normales » qui avaient le temps, et le dĂ©sir de s’habiller comme cela pour allaiter leur bĂ©bĂ©. Je pense qu’elles sont tout Ă  fait normales et bien correctes mĂŞme si elles sont en jogging! Bien sĂ»r, je ne suis pas contre le fait que nous pouvons allaiter et bien paraĂ®tre, faire des choses, et aller travailler… mais est-ce Ă  cette image que nous devons toutes aspirer comme maman?

De plus, sur une note plus biblique, je me pose la question sur le côté glamour.

Peut-on considérer cette femme comme un modèle à suivre? Hum… ce qu’elle dit sur l’allaitement, c’est bien, et je suis tout à fait d’accord. C’est sa façon de procéder pour se faire entendre qui ne me plaît pas du tout. Personnellement, cette femme n’entre pas dans mes critères bibliques de ce que je recherche pour représenter la femme sur l’allaitement. Loin de là!  Mes critères sont fondés sur la Parole de Dieu puisque je suis son enfant. Alors, je ne peux pas regarder une femme comme Mahée Paiement et m’identifier à elle puisque ces valeurs sont clairement fondées sur les choses du monde. Glamour! La Parole nous enseigne à plusieurs reprises à être retenues, chastes et pures (Tite 2 :3, 1 Timothée 2 : 9). Nous sommes les filles du Roi! Nous le représentons, il faut toujours s’en souvenir et le transmettre à nos enfants, nous sommes leurs modèles.

Aujourd’hui, on semble dire qu’on peut et se doit d’allaiter partout. C’est normal et beau de voir une mère et son enfant. Oui, c’est vrai, c’est normal et c’est beau. Par contre, comme femme de Dieu nous nous devons de bien examiner la question sous tous ses angles :

Que faisons-nous du côté

o   de la pureté,

o   de la modestie

o   de la sainteté du corps de Christ?

Il faut rĂ©flĂ©chir Ă  ces questions lorsqu’on choisit d’allaiter en public. Nous reprĂ©sentons le corps du Christ mes sĹ“urs, que nous en soyons conscientes ou non. Tout ce que nous faisons affecte le corps de Christ. C’est ce que la Bible dit. Lorsque nous sommes un enfant de Dieu, nous appartenons Ă  Dieu. Il est la tĂŞte et nous sommes les membres. Mais parfois, nous avons tendance Ă  oublier cette vĂ©ritĂ© et vivre pour nous-mĂŞmes. C’est important de se rappeler constamment que nos gestes affectent les gens autour de nous, et davantage nos frères et sĹ“urs dans la foi.

Il y a presque 25 ans, j’ai allaitĂ© mon bĂ©bĂ©, mais ce genre de question ne se posait mĂŞme pas Ă  cette Ă©poque. Tout se faisait avec la plus grande discrĂ©tion et j’aimais bien. Je n’ai jamais souffert d’ĂŞtre Ă  l’Ă©cart ou avoir choisi de me retirer. Bien au contraire, j’apprĂ©ciais ces temps privilĂ©giĂ©s seule avec mon bĂ©bĂ© ou une amie en tĂŞte Ă  tĂŞte. Aujourd’hui, il y a un beau grand choix pour les mamans qui allaitent, de le faire en tout intimidĂ©, sans se retirer.

Mon but n’est pas de vous dire si c’est mal ou si c’est bien d’allaiter en public ou pas. Je ne veux surtout pas vous faire la morale ou vous culpabiliser.

Je désire simplement vous amener à

-vous poser des questions,

-réfléchir au pourquoi ou au pourquoi pas?

Trop souvent, on suit la vague et on ne s’arrête plus pour se questionner. Ici, l’allaitement public, c’est un choix personnel qu’on fait à partir d’une conviction personnelle, car la Bible n’en parle pas. Par contre, la Bible parle de bien des sujets qui nous donnent des indices pour nous exhorter dans nos convictions personnelles, entre autres : la modestie, la pureté, être un modèle en parole et en action comme Jésus-Christ. Tout cela pour glorifier notre Dieu.

Car il est écrit dans Éphésiens 5 :1-2 :

«Devenez, donc les imitateurs de Dieu,
comme des enfants bien-aimés;
et marchez dans l’amour,
à l’exemple de Christ, qui nous a aimés,
et qui s’est livré lui-même à Dieu pour nous
 comme une offrande et un sacrifice de bonne odeur.»

 Tout pour la gloire de Dieu!

Ann L Beaulieu

Cinquante nuances de Grey…NON merci!

4 Commentaires

Bonjour, chères sœurs,

HonnĂŞtement, je suis surprise de vous Ă©crire Ă  ce sujet, mais je n’ai pas pu retenir la colère (sainte) qui a montĂ© en moi. Je m’explique : j’étais devant un comptoir de revues et mes yeux se sont posĂ©s sur une en particulier. Jamais au grand jamais, j’aurais achetĂ© une telle revue. Je me la suis procurĂ©e afin de lire l’article en question et pouvoir vous en parler avec plus de prĂ©cisions.

Bref, je fais un petit retour en arrière, pour vous parler d’un livre Ă©crit en anglais qui s’intitule « Fifty Shades ».  C’est un roman très provocant et bien plus que sensuel. Selon l’article, il est classĂ© dans l’érotisme. De plus, en lisant les critiques sur ce livre, il n’exalte en rien notre Dieu. De ce fait, je vous avoue que je n’ai pas lu le livre et je n’ai pas l’intention de le lire.

Voici comment on le classe :

  • Un roman Ă©rotique contenant des scènes explicitement Ă©rotiques mettant en vedettes des Ă©lĂ©ments de pratiques sexuelles impliquant la servitude, la discipline, le sadisme et le masochisme.

C’est spécial, car j’avais presque deviné tout cela juste par ce que j’avais lu dans la petite revue. Enfin, il semble avoir une énorme influence sur les femmes, qui après avoir lu ce livre, deviennent tout à coup follement désireuses de trouver un homme ou follement incontrôlables avec leur mari!!!

Quoi?

Ça leur prenait ce livre pour comprendre l’amour?

Ça leur prenait ce livre pour comprendre la sexualité?

Ça leur prenait ce livre pour comprendre comment Dieu a institué cet acte entre l’homme et la femme mariés. Bhaaaaaa…..???!!!!!

L’amour sain, pur et beau dont Dieu parle. La sexualité, c’est bon et beau, c’est un cadeau de Dieu pour ceux qui sont mariés.

Oh! la la… bon je me calme, je respire!

Sachez que ce livre est sorti depuis juin 2011 et qu’il fait partie d’une trilogie. Déjà, on parle d’en faire un film. Il est sorti en français sous le nom de « Cinquante nuances de Grey ». Il est tout récemment en vente au Québec. Il est déjà le Coup de Cœur chez Renaud Bray, on lui a consacré toute une table. Cela dit, je ne suis pas surprise que ce livre soit un succès phénoménal, car nous sommes dans un temps où notre société est axée sur l’hypersexualisation.

Les féministes profitent de telles situations pour faire ressortir leurs débats et parler fort. Justement, on retrouve dans la revue une section où l’on parle avec une féministe. Elle dit :

–       « pour la première fois, depuis longtemps en AmĂ©rique, les femmes sont Ă  l’aise de pouvoir parler de leur sexualitĂ© – pour toutes les bonnes raisons. »

Ah oui !  Lesquelles ?  Ce que j’en ai lu, c’était plutôt des trucs à ne pas dire en public !  Il n’y avait pas de quoi être fier comme on dit. Des propos érotiques et personnels, un peu trop privés à mon goût.

MalgrĂ© le fait que je n’ai pas lu le livre, la lecture de cet article m’a dĂ©jĂ  trop affectĂ©e et j’ai dĂ» prier pour que Dieu m’aide Ă  oublier et purifie mes pensĂ©es. OUI, Ă  ce point ! Alors, cela vous donne une idĂ©e du genre de livre. Et ce livre circule et se vend Ă  la vitesse de l’éclair. Il se vend comme des petits pains chauds. On parle de lui partout, et sur tous les mĂ©dias. Je vous Ă©pargne tous les pourcentages, je vous en donnerai juste un qui m’a estomaquĂ©e. Les deux personnages du livre ont ensemble 60,000 personnes qui les suivent sur Twitter! C’est Ă©norme, et cela en dit beaucoup sur notre sociĂ©tĂ©. On ne parle que de Twitter ici quand mĂŞme. Imaginez-vous le reste, c’est un flĂ©au. Cela nous dĂ©montre Ă  quel point nous sommes pris avec le pĂ©chĂ©.

Ils ont interrogé certaines femmes qui avaient lu le livre. J’ai bien aimé la réaction d’une d’entre elles. Voici en gros, le commentaire de Lindsay, 29 ans :

–       « Je travaille dans une pharmacie. Depuis un certain temps, nous remarquons une augmentation de cas d’infections vaginales, de chlamydia (infection Ă  la levure), beaucoup plus que la normale. Finalement, nous sommes arrivĂ©s Ă  comprendre… Plusieurs jeunes femmes recrĂ©ent la fameuse scène du livre « Fifty Shades of Grey ». Ce qu’elles imaginaient beau et sĂ©duisant sur papier devient terrible dans la rĂ©alitĂ©. Il n’y a rien de sĂ©duisant avec une infection vaginale! »

VoilĂ , cela Ă©tant dit, je ne crois pas avoir besoin de lire ce genre de truc pour vous dire que ce n’est pas un bon livre. Je crois que comme femme de Dieu, pour nous dĂ©marquer des autres par nos choix, nous avons besoin, plus que jamais, d’user de discernement.

Ce que je sais sur ce livre m’en dit bien assez pour faire un choix biblique qui glorifiera mon Dieu. Voici pourquoi :

* Ce livre viole le dessein de Dieu sur la sexualité.

* Pour Dieu, la sexualité, c’est quelque chose de bon.

* Cela se pratique entre un homme et une femme, un couple marié, dans la pureté avec respect.

* Ils prennent plaisir ensemble en glorifiant Dieu.

* Ce livre encourage le péché de la sensualité dont la Bible nous parle à plusieurs endroits dans le Nouveau Testament. Nous sommes encouragés à fuir ces choses dans :

–        Galates 5 : 19, Romains 13 : 13, 1 Pierre 4 : 3.

* La lecture d’un tel livre reste gravée dans notre mémoire et peut faire du dommage à long terme. La Bible nous dit dans Philippiens 4 : 8, de prendre garde, car elles sont l’objet de nos pensées.

Je crois que ce sont là de bonnes raisons pour protéger notre cerveau si on veut glorifier notre Dieu et nous garder purs dans nos cœurs et nos têtes. D’autant plus qu’il y a tellement d’autres choses que nous pouvons lire. Soyons vigilantes, mes sœurs, gardons-nous de l’ennemi qui veut nous tenter sous toutes sortes de formes. Mais avant tout, gardons-nous pour la gloire et l’honneur de notre Dieu. Car nous sommes les Filles du ROI!

Ann L Beaulieu


Poster un commentaire

Bonne Semaine!

Bonne semaine, chères soeurs,

Si mon peuple sur qui est invoqué mon nom s’humilie, prie, et cherche ma face, et s’il se détourne de ses mauvaises voies, je l’exaucerai des cieux, je lui pardonnerai son péché, et je guérirai son pays.

2 Chroniques 7 : 14

Ann L Beaulieu